職人気質な勤め人の憂鬱

HOゲージってNゲージとかZゲージと同じで、模型の軌間をさす言葉じゃないんですね。
私は今でも「HOゲージの鉄道模型」は16.5mmのレール上を走る色んなスケールの模型の総称だと思っていたんですが、世間は違うみたいですね。ゲージ論とスケール論の主張が混在して、私には良くわからない議論をされているようなんですけど、本当のところはどうなんでしょうね。いちいち、呼称を決める必要も無いような気もしますが・・・

少なくとも、私の鉄道模型の世界では日本型と外国型、在来線と新幹線が同一ホームに並ぶことは絶対ないので、無理に縮尺を欧米型に併せて、1/87スケールで高価な製品を購入する必要はないのですけどね。

ちなみに、今の模型メーカーさんは、ミニ新幹線をどんな縮尺で作られているのでしょうか？
フル規格の新幹線と併結可能なNゲージなら1/160ですかね、HOゲージなら1/87なんですよね。もし山形線（山形新幹線）を模型でやろうとしたら、改軌した在来車両も1/160や1/87でメーカーさんに作ってもらわないと車体寸法がおかしな車両を走らせる事になるんですが、どうなんでしょ。
ゲージ論を唱えていると、気に障る方がいらっしゃるのでこの辺でおしまい。


そうそう、なんでHOゲージの話を始めたかと言う所に戻りましょう。
実はひょんな事から、ナローゲージに興味をもってしまい、いずれ制作するであろうセクションレイアウトに国鉄型と762mmを共存させたら面白いかなぁ、なんて思って少しナローゲージのモデルについて調べてみたんですよ。現在、模型化されているナローの製品って色々あるんですね。

私がモデリングするとしたら、三岐鉄道北勢線のような現存する近代化された狭軌線にしたいんですけど、ナローと言うと「HO何とか」で1/87スケールだから1/80スケールの車体とは大きさが合わないんですね。
ってことは、762mmゲージを1/80でスクラッチすることになるのですが、9.53mmゲージになる。動力とか駆動系の部材調達を考慮すると、より軌間が狭くなりますが1/80スケール9mmゲージで良いのかも知れないなぁ。それなら、Nゲージの動力が使えるし・・・

と言うようなことを考えていて、HOゲージって何をさすのかなぁと思った次第です。

うわ〜えらいこと色々書いてますね。
今、読み直してみたんですけど、昨夜書いた記事って言いたい放題ですね。

まぁ、何だかんだ言っても、人それぞれ考えることも違うから、己の思う道を行けばいのであって、他人にとやかく言われたから止めるとか、他人の意見に流されるのだけは良くないなと思います。

今日？日付が変わったから昨日か。
永尾さんとちょっと一杯引っかけてきました。

と言うのも、私が永尾さんに提供していた117系の説明書を返却いただくのと、永尾さんが入手された資料を拝見するためにお会いしたんですけど、大の大人が会って話すのにファーストフード店ではちょっとね。と言うことで居酒屋へ（確信犯）行きました。

２つ前の記事で趣味の成果で金を儲ける事に関して書きましたが、この117系の説明書は私が購入して原本を所有するかわりに、永尾さんに幾らかの割合で出資いただいてコピーを所有していただく形で共同購入した代物です。要は、私が先行投資で先払いして購入したんです。

他の人から見れば、私は永尾さんからお金を取って、資料をレンタルすることで儲けているように見えるかもしれませんね。でも、双方が納得の上で出資比率を決めて購入したわけで、現時点でお互いに利益は得てないんです。おそらく、市場に117系の説明書が溢れていて、誰でも容易に入手できる状況なら、こんな事（共同購入）をしなくても、永尾さんは自身で購入されると思いますよ。
でも、実際に容易に手に入らないものだから１つの資料をシェアしましょうと言う話をしています。

当然、原本を握っている私の方が強気に出て、「半分出せ！」と言った場合に、古書店やオークションなどの市場に117系の資料が出てくるまで待つと言うことはできない（出てくる保証がない）と思うので、永尾さん自身が本当に欲しいのであれば、半額でも出してくれると思うんですよね。
そもそも、オークションってそう言うシステムですよね、数少ない商品に対して欲しい人が出せる金額で入札して競売にかけるって形ですから、どうしても欲しい人はお金をだしますよね。

永尾さんが説明書などの資料を販売する事に対して批判も有りますが、永尾さんのブログにも有るように、容易に手に入らないものは欲しい人で共同出資して購入しましょうって言う事なんです。
極端な話、私が欲しいから購入しているので、誰にも見せてやらないって事もできるんですよ。
逆に、「原本が欲しいから半分出すわ」という方がいれば、私がコピーを所有して、原本をお譲りします。

私がお金を儲けたいからではなく、永尾さんを援護しているわけでも無くて、数少ない資料をシェアしましょうと言う考え方に共感しているのです。永尾さんの行為を批判されている方とは、おそらく考え方の相違なんだと思います。
例えば、この資料をシェアしてくれる人が１０人いた場合に、資料の入手価格が５万円だったとすると、原本を所有する私が半額の２５０００円を出資します。なので、他の出資者の方には２５００円の資料代の負担のみとなるんです。それに加えて、コピー＋製本代の実費５０００円、デジタル化する作業をしてくれた方への費用を少々上乗せしてトータル１００００円で共有すると言った認識なんですけど、この考え方っておかしいですか？少しも利益が出てないんですけどね。

そうではなくて、WEB上で「もってけ泥棒」ってな具合に、無償でダウンロードできる事が、情報共有の有るべき姿だとおっしゃるなら、「いやいや、それはできない」と、私は所有している資料を書庫にて大事に保管、独占することになり、二度と他の方の目に触れることのない状況を作り出してしまうと思います。

まぁ、酒も入って勢いがあるから、かなり偉そうな事を書いていますけど。
これが、金に汚いダークサイドの私の本音かも。
「将来、金になるモン（資産）に投資しているのにそれをタダにしてどうすんねん。」
怖いなぁ、浪速の商人の家系は。